メモリスによる要約- 文字起こしは議事録の入口に過ぎない
- 決定事項とToDoを抽出する工程が議事録化の本体
- 録音品質が精度を左右するため保存形式にも注意が要る
会議のあとにボイスメモへ録音だけして、そのまま放置している音声ファイルはないだろうか。文字に起こせば議事録になる、と思われがちだが、それは半分だけ正しい。文字起こしは議事録の材料であって、完成品ではない。
ボイスメモが議事録にならない理由
録音を止めた瞬間、仕事が終わった気になる。無理もない。声は確かに記録されているし、あとで聞き直せば内容も追える。
だが、あとで聞き直す前提そのものが弱点になる。誰が何を決めたか、次に誰が何をやるか——議事録に求められているのは発言の記録ではなく、その先の結論である。ボイスメモはそこまで踏み込まない。録音アプリの役割は音を保存することであって、意思決定を抽出することではないからだ。
文字起こしと議事録の境界
文字起こしされたテキストを読んだことがあるなら、あの読みにくさに覚えがあるはずだ。「それでは」「えーっと」といった言い淀みがそのまま残り、発言者の切り替わりも曖昧で、結局どこが結論だったのか探すのに時間がかかる。
これは文字起こしの精度の問題ではない。文字起こしは「発言を漏れなく写す」ことに最適化された処理であり、「重要な部分だけを残す」処理とは別物なのだ。議事録に変えるには、もう一段階、要約と構造化の工程が要る。
ボイスメモから議事録にする3つの工程
録音から議事録までの距離は、実質的に3つの工程に分けられる。
- 録音：会議や打ち合わせの音声をボイスメモやICレコーダーで保存する
- 文字起こし：音声をテキスト化する。ここまではボイスメモアプリ単体でも到達できる場合がある
- 要約・構造化：発言の羅列から、決定事項・ToDo・論点を抜き出して整理する
多くの人がつまずくのは3番目である。テキストは手元にあるのに、そこから議事録の形に整えるのが結局いちばん時間を食う作業になる。録音の手間を省いたはずが、テキスト整形の手間に置き換わっただけ、という状態だ。
精度を左右するのは録音環境
見落とされがちだが、3番目の工程の質は2番目の工程、つまり文字起こしの精度に引きずられる。雑音の多い環境や、圧縮率の高い保存形式で録音すると、そもそも文字起こしの時点で聞き取り違いが増え、あとの要約にも誤りが波及する。ボイスメモを開くときに保存形式を意識したことがない場合、一度確認しておく価値はある。
録音から議事録完成までを一つにする方法
メモリスは、スマホでの録音だけでAI議事録を自動作成するアプリである。会議中にその場でテキスト化する機能は無く、録音を終えたあとにAIが処理し、数分後に議事録が完成する仕組みだ。文字起こしと要約・構造化を別々の作業として行う必要がなく、決定事項やアクションアイテムまでを一度の録音から生成する。認識ずれが起きやすい箇所を検知する機能も備えており、聞き直しの手間を減らす方向に設計されている。
共有前に確認しておきたいこと
議事録として仕上がったテキストは、社内外で共有されることが前提になる。録音を始める段階で、参加者に録音していることを伝えておく——当たり前のようだが、この一手間を省くと、あとで共有そのものがしづらくなる。議事録の完成度を上げることと同じくらい、共有までの合意形成は軽視できない。
ボイスメモは録音の入口にすぎない。そこから先、決定事項が見える形になるまでの工程をどう埋めるかで、同じ録音の価値は大きく変わってくる。
あわせて読みたい：
AIボイスメモを試してみませんか？
難しい設定は不要です。録音ボタンを押すだけで、あとはAIが文字起こし・要約・議事録まで仕上げます。
iOS / Android 対応