リコージャパン「toruno」がAI要約と翻訳を強化

リコージャパンは2026年9月29日、AI議事録サービス「toruno（トルノ）」の機能アップデートを発表しました。AI要約の強化に加え、業務アプリ作成サービスのkintone、OneDrive、Google Driveとの連携が強化されています。あわせて、会議中にその場で文字起こしを表示する機能に、リアルタイム翻訳が加わりました。詳細はリコージャパンのプレスリリースで公開されています。

発表された強化点

要約では、会議の目的に応じてプロンプト(AIへの指示文)を使い分けることで、要約の条件や出力形式を設定できます。決定事項、課題、アクション項目、進捗状況などを整理した議事録を作れるとされています。AI要約は複数回実行できるため、自社の運用に合わせて議事録を作りこめる点も挙げられています。

連携では、AI要約で作った議事録や会議記録をkintone、OneDrive、Google Driveへ保存できます。会議情報を案件情報や業務データとあわせて管理し、組織のナレッジとして使う狙いです。

翻訳は、複数の言語を同時に文字起こしし、翻訳結果をリアルタイムに表示する仕組みです。英語、中国語を含む18言語に対応し、原文と翻訳文を並べて見ることも、自分が理解できる言語だけを表示することもできます。文字起こし画面はURLで共有でき、参加者はブラウザから確認できます。会議終了後も翻訳結果を見られます。

読者の仕事にとっての意味

リリースは、聴覚障害のある方や外国語話者が参加する会議でも、発言をテキストで確認しながら参加できると説明しています。会議後にはAI要約による議事録を共有できます。

つまり今回の強化は、会議の最中に効く部分(リアルタイム文字起こしと翻訳)と、会議のあとに効く部分(要約と保存・連携)の二層に分かれています。自分の会議がどちらの困りごとを抱えているかで、見るべき機能が変わります。

議事録の課題は、書く作業より置き場所にある

今回の発表で示唆的なのは、機能一覧よりもリリースが挙げている課題認識だと考えます。リコージャパンは、議事録は用途によって記録方法が異なるため作成が担当者の負担になりがちで、書式や保存先などの運用ルールが属人化しやすいと述べています。ただしこれは同社自身の課題認識であり、統計的な裏付けは示されていません。

この認識に沿って機能を読み直すと、要約の強化は「書く負担」への対策で、プロンプトの使い分けと複数回実行は「書式の属人化」への対策と読めます。kintoneなどへの保存連携は「保存先の属人化」に当たります。今回の機能の多くは、できあがった文章を組織でどう扱うかに向いています。

議事録ツールを選ぶときの比較軸も、こうした運用面に置く見方があると思います。要約の形式を会議の種類ごとに揃えられるか、保存先が日々の業務データと同じ場所にあるかは、導入後の運用のしやすさに関わりそうです。要約が個人のフォルダに散らばれば、あとから探されなくなるおそれもあります。

反論:リアルタイムなら運用の悩みは減るのではないか

会議の最中に文字起こしが見えるなら、そもそも記録の負担は下がり、運用の悩みも小さくなるのでは、という反論はありえます。確かに、外国語話者や聴覚障害のある参加者が同席する会議では、その場で発言が見えること自体が参加の条件になります。この価値は、後から要約が届く方式では代替できません。

それでも先の見方は崩れません。リアルタイム表示は、会議中の参加という問題を解きますが、会議後に何が残り、どこに保存され、次の会議でどう参照されるかは別の問題です。実際、リリース自身も会議後の要約共有と保存連携を、リアルタイム機能と並べて強化しています。

会議中にその場で見える必要がない場面(1対1の打ち合わせ、移動中の思いつき、対面の商談など)では、録音を後からAIに渡す方式でも足ります。メモリス（AIボイスメモ）は、会議も思いつきもまとめて録音し、録音後にAIが文字起こしと要約を作る方式です。会議中に字幕を出す機能はありませんが、録音を渡してから数分で要約が届きます。

議事録ツールを検討している読者は、機能表を見る前に、自社の議事録がどこで滞っているかを一度書き出してみてください。参加のための即時性が要るのか、書式と保存先の統一が要るのかで、選ぶべきものは変わります。同じ議事録系の動きとしては、Wantedly Hireの「AI議事録」やHEROZ ASKのiOS向けAI議事録アプリの提供開始もあります。各社がどこに力点を置いているかを比べる材料になります。