Gemini「Gem」 廃止へ|廃止時期と代替「スキル」の条件
更新履歴を見る
- 2026年09月02日:タイトル・概要文を読者に伝わりやすい形に調整しました(内容・事実は変更なし)

- Android版Googleアプリv17.51.18の解析でGem廃止の告知文字列が発覚
- 廃止日はコード上未確定。別ルートの報道では10月20日という日付も浮上、公式発表はまだ無い
- 移行先「スキル」は現状有料プラン限定・地域制限もある
「Gemini「Gem」廃止へ」という噂は、2026年8月に入ってから海外のAIニュースメディアの間で急速に広がっていた。今回、そこに具体的な裏付けが加わった。
「Gem」は、Geminiにあらかじめ役割やカスタム指示を登録しておき、必要なときに呼び出して使う機能である。Android版「Google」アプリのバージョンv17.51.18(2026年8月20日配信)を解析したガジェット情報サイト「Jetstream」によると、このアップデートには「Gem」廃止を告知するUI文字列が新たに追加されていたという。「Gem は[日付]に提供を終了します」という通知バナーの文言や、「ワークフローを継続するには、Gem のコンテンツを保存するか、スキルとして再作成してください」という移行案内の文言が、アプリのリソースコード内に見つかった。「スキル」はGeminiの別機能で、同様にカスタム指示を保存できるが実装が異なる。
ただし、この[日付]の部分は実装上プレースホルダー(実行時に差し込まれる可変部分)のままで、具体的な廃止日はこの解析からは判明していない。Googleからの公式発表もまだ出ていない。Jetstream自身も「本当に廃止される模様です」と、断定ではなく推定の書きぶりにとどめている。
実は、Jetstreamのこの解析より前、8月上旬の時点で別ルートの情報も出ていた。海外のAIニュースメディア「TestingCatalog」は8月8日、X(旧Twitter)への投稿で、Geminiのウェブ版アプリのコードに仕込まれていた通知文言を見つけたと報告した。この文言は「フィーチャーフラグ」と呼ばれる、開発中の機能を一部ユーザーだけに段階的に見せる仕組みの内側に隠されていて、まだ誰にも表示されていない状態だという。そこには「Gemsは10月20日に廃止予定」という具体的な日付が書かれていた。翌9日には記事でも詳しく伝えている。Google公式のコメントが無い点はJetstreamの解析と同じだ。アプリのコードを解析した発見(Jetstream)と、隠し通知を見つけた発見(TestingCatalog)、出どころの異なる二つの手がかりが同じ方向を指している。
会議のたびに同じロールプレイを頼んでいる、決まった形式の要約を毎回作らせている。そういう使い方をGemでしている人にとって、これは他人事ではない。保存した指示がある日突然呼び出せなくなる可能性が、コードの上では見えてきたということだ。
この件を読むうえで、押さえておきたい論点が二つある。
一つは、アプリのリソースコードという証拠の性質だ。バナー文言や移行案内が実装されているのは、単なる噂より一段階強い材料である。少なくとも社内では廃止を前提とした画面設計が進んでいる、という事実は読み取れる。とはいえアプリ解析の世界では、リリース候補版に文字列だけ先行して追加され、実際には日の目を見ないまま消えていく機能も珍しくない。日付が確定していない今回のケースは、まさに「実装は進んでいるが、実施は確定していない」段階にある。この距離を詰めずに「廃止決定」と読み替えるのは早い。
もう一つは、Gemのようなカスタム指示保存機能そのものが抱える性質だ。便利さはプラットフォームの機能として提供されている以上、いつでも仕様変更や統合の対象になり得る。今回は「スキル」への移行手段が用意されているとはいえ、機能名やUIが変わる以上、慣れ直しのコストは発生する。
しかも今回は、単なる名称変更では済まない可能性がある。TestingCatalogの報道によれば、「Gem」は無料ユーザーを含む全てのGeminiユーザーが使える機能だが、移行先とされる「スキル」は現状、月額課金プラン「Google AI Pro」「Google AI Ultra」の契約者向け機能「Gemini Spark」の中でだけ使える。個人アカウント限定で会社・学校のアカウントには対応しておらず、欧州など一部地域では提供もされていない。この条件のまま廃止が実施されれば、無料で使えていた機能が、廃止と同時に有料プランの中に吸収される形になる。
公式発表を待ってから動くのではなく、Gemに登録している指示の中身は、いま手元のメモにも書き出しておく方が安全だろう。
会議やヒアリングの内容をAIに要約させる作業も、同じ理屈が当てはまる。作業の型をどこかのAI機能に預けきってしまうと、その機能の都合で作業のやり方ごと変わってしまう。メモリスは録音した音声をAIに渡して処理させ、そこから生まれる文字起こし・要約というテキストを手元の記録として残す設計にしている(音声データそのものはAI処理が終わると自動で削除される)。作業の成果を自分の手元に置いておける形にしておく発想は、Gemの一件のような話が起きるたびに効いてくる。




